Propone Ángel Tenorio que sentencias se redacten en formato de lectura fácil y culturalmente adecuado mejor comprensión de las partes

El diputado local de Morena Ángel Tenorio Cruz presentó una iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona con un segundo párrafo el artículo 81 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Hidalgo, con el objetivo de que las sentencias se redacten en un formato de lectura fácil y culturalmente adecuado para las partes, por lo cual el Juez debe considerar las características particulares de quienes forman parte de la controversia y garantizar su derecho de acceso a la justicia.

Indicó, en su exposición de motivos, que en el año 2007, la Suprema Corte de Justicia de la Nación en conjunto con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, publicó la obra denominada Estructura y Estilo en las Resoluciones Judiciales, de la autoría de los juristas Miguel López Ruiz y Miguel Alejandro López Olvera, quienes mencionan con meridiana claridad que la persona juzgadora ha de cuidar de una manera rigurosa que la comunicación entre ella y las demás partes sea efectiva y que el lenguaje utilizado no genere indefensión ya que de acuerdo con los autores consultados, se ha comprobado que existe un desconocimiento social generalizado de la terminología jurídica.

Añadió que los autores de referencia, exponen que el lenguaje judicial se identifica con lo religioso, con lo ancestral, producto de una lengua difícil de comprender, como lo es el español jurídico de las resoluciones, haciendo uso, por ejemplo, de arcaísmos, largas transcripciones y periodos frasales lo suficientemente largos para que un lector medio se pierda entre sus renglones y deba comenzar el párrafo más de una vez.

Dijo que el artículo del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Hidalgo, que se propone reformar y adicionar, es limitado en su redacción al señalar en forma lisa y llana que “quedan abolidas las antiguas fórmulas de las sentencias”, ya que se estima que las normas procesales cuenten con una redacción más específica y clara, sin que éste sea el caso.

Refirió que de acuerdo con el jurista René Ramírez Benítez, en el artículo denominado El impacto del lenguaje de las sentencias en los derechos de acceso a la justicia y transparencia judicial, publicado en el portal electrónico Derecho en Acción, del Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C.: “ …una sentencia y su redacción, son relevantes desde un sentido pedagógico para aquella persona a quien está dirigida, y de igual manera, para llevar a cabo una expresión jurídica respecto a un caso concreto. Desde el aspecto filosófico-jurídico y términos más simples: la forma es el fondo”.

Esta idea -abundó- que pueda resultarnos innovadora viene de un término recientemente explorado que es el lenguaje ciudadano de las sentencias. El término deviene desde un enfoque de comunicación efectiva de todo lo judicial, ya que entiende la impartición de justicia no solo como un análisis jurídico del caso concreto o el hecho, sino también que las partes o involucrados puedan tener una compresión de lo dictado por el juez o jueza.

Destacó que el utilizar un lenguaje ciudadano en las sentencias es parte de los modelos de gobierno abierto, para que la sociedad en general pueda entablar un mayor vínculo con los órganos públicos, y el trabajo que se realiza dentro de dichas instituciones pueda contar con una mayor legitimidad y efectividad.

Precisó que en el modelo de tribunal abierto convergen dos principios: Transparencia: Puede hablar de transparencia en el actual de la judicatura, si las resoluciones emitidas están en lenguaje poco claro y rebuscado que impida a sus lectores su entendimiento. Así como Rendición de cuentas: a efecto de que la sociedad pueda saber si estamos impartiendo justicia realmente, si nuestras decisiones están correctamente fundadas y motivadas, es necesario que la población pueda entenderla.

Dijo que a efecto de brindar certeza jurídica a las partes en los procedimientos cuya metodología jurídica se encuentre regulada por el Código de Procedimientos Civiles, al momento de que la autoridad competente elabore y emita las sentencias correspondientes y con el objetivo y utilidad de acercar la justicia a la población del Estado de Hidalgo, fortaleciendo la obligación de acceso a la justicia y dotando así de mayor legitimidad a los órganos jurisdiccionales de nuestra Entidad Federativa, se propone reformar y adicionar con un segundo párrafo, el artículo 81 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Hidalgo.